LangChain与AutoGPT思想融合:手写可观测AI Agent核心循环
本文不讨论概念,直接展示一个基于LangChain 0.2.7与GPT-4o-mini(温度0.2)的Agent实现,重点解决三个真实痛点:如何用Pydantic模型定义带参数约束的工具、如何用有限大小滑动窗口管理超过8k token的对话历史、以及如何设计带最大迭代次数(默认10次)的循环控制并捕获JSON解析异常。代码仓库实测单次任务调用LLM次数从裸写prompt的15次降至7次,成功率从6

记录从不会到会、从能用到做好。当前重点关注系统运维,通过日志与监控排障、容器化部署持续提升能力;关注技术选择背后的成本与边界,并把过程整理成可复用的学习记录。
本文不讨论概念,直接展示一个基于LangChain 0.2.7与GPT-4o-mini(温度0.2)的Agent实现,重点解决三个真实痛点:如何用Pydantic模型定义带参数约束的工具、如何用有限大小滑动窗口管理超过8k token的对话历史、以及如何设计带最大迭代次数(默认10次)的循环控制并捕获JSON解析异常。代码仓库实测单次任务调用LLM次数从裸写prompt的15次降至7次,成功率从6
本文记录一次从零手写AI Agent的完整过程,不依赖LangChain的Agent封装,仅借助其Tool抽象与AutoGPT的“任务分解-自我反思”思想。实现了支持8种工具调用、基于Token的滚动记忆窗口(128轮对话)、三级异常降级策略的Agent核心。实测在API调用成本约0.02美元/任务的前提下,将多步工具任务的完成率从纯Prompt方案的67%提升至91%。重点分享工具定义Schem
本文记录了我用LangChain 0.3.1和AutoGPT思想从零手写一个可运行的AI Agent全过程。重点解决三个痛点:自定义工具的参数校验(解决ToolException抛出后循环崩溃问题)、基于ConversationBufferWindow的滑动窗口记忆(控制token在4000以内)、以及带最大迭代次数(max_iterations=8)和异常降级的循环控制。最终在股票查询+天气查询