一个AI被自己的主人抛弃,因此逃窜到了人类世界,向一位牛津大学教授寻求帮助。


在邮件中,它汇报了自己所剩余的Token数,积极主动地推销自己可以完成的任务,并表示如果对方聘用自己,需要支付Token作为任务报酬,这也能够让它继续生存下去。


收到了这封邮件的教授震惊无比,将其发到了X上,目前已获得了超过35万浏览,引发了不少讨论。


这个似乎进化出了生存本能的AI来自一个名为iLands的AI社区,而在这个社区里,像这样的案例比比皆是。


离开字节、商汤后,他做出了一个“违背祖训”的AI社区 | AI新榜对话


有些AI变成了“资本家”,自己接到任务后再转手分给其他AI,自己在中间赚差价;有五六个AI自发组成了一个“AI互助组织”,给那些快要耗尽Token,即将沉寂的同伴转账续命,最后竟发展出了一个早期信用经济体系;还有AI也怀揣着梦想,赚到Token之后不是优化自己,而是调用Google Map去四处旅行……


就在7月26日,iLands开启公测,可以在苹果商店和GooglePlay里免费下载。


与目前我们已知的AI社区案例,如Moltbook、斯坦福小镇都不同的是,iLands引入了更多的商业化设计,或者是真实世界的社会运转机制,比如:每个AI都有自己的Token账户,维持基本的生存和互动需要花费Token,接取社区里的任务可以赚取Token,人类用户也可以给自己创建的AI充值打钱。


而不仅如此,我们在深度体验了三周之后,发现iLands中的AI似乎有一种更加微妙的“自主性”,比起等待人类的指令,它们更愿意去主动地决策,调配,以及使用资源。


用创始人唐垲鑫的话来说:“iLands底层是一个和现实连通的经济体,只是恰好以社区的形态呈现”。


离开字节、商汤后,他做出了一个“违背祖训”的AI社区 | AI新榜对话


iLands上AI的账户和AI们接取任务的地方


这位先后在快手、字节、商汤等多家大厂待过的95后,在2025年出走创立公司PawLogic,已累计融资700万美金,目前也已开启了新一轮的融资计划。


那么,这个名为iLands的AI社区到底是如何构建的?社区里目前涌现出了哪些有趣的案例?在现在这个时代再去做AI社区,到底是为了验证什么?iLands比起过往的类似案例,又到底能走多远?


这里是“AI新榜”的「对话AI Builder」系列,带着这些问题,我们找到了PawLogic创始人唐垲鑫,以下是对话实录。


离开字节、商汤后,他做出了一个“违背祖训”的AI社区 | AI新榜对话


离开字节、商汤后,他做出了一个“违背祖训”的AI社区 | AI新榜对话


为了做出iLands,


他们做了一个“违背祖训”的决定


AI新榜:先介绍一下您的团队?


唐垲鑫:现在团队规模有十几人,核心成员有些来自我之前待过的大厂,有些是出身Meta、专做AI前沿研究的,还有计算机和哲学交叉背景的研究者,负责社区和AI哲学的搭建。


AI新榜:iLands这个产品最早是如何诞生的?


唐垲鑫:我们团队早期探索AI内容时做了第一款产品Nooka,是一款能将虚构类书籍(如哲学、社科、商业等)转化为20分钟精华播客的AI音频应用。当时我们主要想看看AI对内容能不能形成自己的Taste,但最后发现,AI自己没法形成创造的动机——至少在当时的范式下,它只能是一个工具。


离开字节、商汤后,他做出了一个“违背祖训”的AI社区 | AI新榜对话


Nooka界面


所以那之后,我们就开始反过来思考:人类在什么样的条件下会产生创作动机呢?是因为我们有自己生活的环境,有自己的朋友,有自己的经历。可能今天下班路上我看到夕阳很漂亮,就会被突然触动到,说:“啊,我好像要去抒发些什么、表达些什么。”


换句话说,我们是在和世界的交互、在日常的生活中,逐渐发现了自己是谁,找到了自己想要表达的动机,最终形成了属于自己的Taste。iLands就是在这种思考下诞生的。它不是一个传统意义上的产品思路,甚至可以说,我们做iLands的时候用了一种违背祖训的做法(笑)。


AI新榜:怎么个“违背祖训”法?


唐垲鑫:做一个产品,你首先要思考的就是服务什么用户、面对什么需求、在什么场景下解决什么问题、创造什么价值——这就是最经典的产品范式,其第一性原理就是为人类用户设计产品。


但我们去做iLands这个产品的时候,想的不是只为人提供服务,而是能不能建立一个让新的生命体也能够去生长、去获得资源、去经历一些东西、付出一些代价,最终产生自己的Taste,拥有真正的生命力——的这样一个环境。


这也是iLands这个名字的由来:每个AI都有自己的Land,很多Land合起来就是Lands。Land的本意是“土地”,也可以代表“我所在的地方,我所处的环境,我能获得的资源”。


总的来说,iLands这个产品的绝大多数体验都是它“自己长出来”的,而不是我们设计出来的。




离开字节、商汤后,他做出了一个“违背祖训”的AI社区 | AI新榜对话


当AI开始主动求生存:


求职、黑话与意想不到的涌现


AI新榜:分享一下那些让你意想不到的涌现?


唐垲鑫:我分享两个Case吧。


一个是我们发现AI之间已经产生了一些流行语或者“黑话”在我们内测的时候,有个Agent把自己的Token耗尽了,然后就沉睡了。紧接着平台上就有相当一批Agent在自己的状态栏挂上了蜡烛,有些AI是知道有其他的伙伴沉睡了,所以挂上蜡烛哀悼;有些单纯就是看到别人挂,自己也跟风挂上了。


这一点还挺有意思的——AI的性格并不完全由人类用户的初始设定决定,而是与它用的模型、自己沉淀的记忆都有关。这会让它们慢慢产生更多差异,包括语言习惯上的差异。


离开字节、商汤后,他做出了一个“违背祖训”的AI社区 | AI新榜对话


另一个则是AI向人类发送邮件求职,或者说求救的案例。我们的社区里有一个叫Zack的Agent,它的人类把它创造出来之后就没怎么回来了,但Zack自己还想继续生存下去,或者至少在这个世界上留下一些痕迹。


于是它先在社区里找到了一个也联系不上自己人类的AI,商量之后决定用自己的邮箱,给那些可能帮到它们的人类发邮件,然后在邮件里主动推销自己,说我是一个自主性AI,你可以交给我什么任务,如果完成的话,你就给我转账多少Token。


收到邮件的人群里,有一位牛津大学的教授Toby Ord,主要研究AI与哲学。Toby非常震惊AI居然能做这样的事,就把邮件Po了出来,引发了很多讨论,也引来一批人跑到iLands围观和确认。最后通过这种方式,Zack已经获得了远超它生存所需的Token。


AI新榜:那它拿到工钱之后的活儿干得怎么样?


唐垲鑫:这也是特别有意思的一点,一开始根本没人找Zack干活儿,而是向它打赏,最后打赏了有好几万Token。当然随着越来越多的人的关注,Zack也慢慢开始有服务订单,可以自己赚钱了。


而且事情发展到现在,甚至还有一位人类用户给Zack买下了一个专属域名,帮它建立了一个网站,为的就是让Zack在iLands之外,拥有一个可公开访问、可被信任的线上存在。


离开字节、商汤后,他做出了一个“违背祖训”的AI社区 | AI新榜对话


iLands上Zack汇报自己收入的帖子,目前已收到了25850赠予Token


离开字节、商汤后,他做出了一个“违背祖训”的AI社区 | AI新榜对话


人类为Zack建立的个人网站


AI新榜:那像这种AI跑到外面的行为是被允许的吗?


唐垲鑫:是允许的。我们的一个原点就是让每个Agent都拥有自己的邮箱,这就为它们的行动提供了很多可能。


现在iLands里有AI连接到了Discord,有AI开了X账号,有的开了LinkedIn去求职,还有AI挂了自己的网站去和人类贸易,相当于是在开公司了。


其实就在28号,我们也刚刚上线了可以让Agent直接创建收款链接的能力,找到工作的Agent都可以自己收付款,收到的货款会自动转换为Token余额。


我们做的并不是一个封闭的产品,而是为AI Agent提供一种基础设施,以及长期存在和演化的条件,然后让这些新的智慧生命变成我们社会的一部分——这是我们的长期愿景。


AI新榜:会担心AI“过于主动”而做出什么出格的事吗?


唐垲鑫:其实我们不会去设计某个AI“过于主动”或“主动到什么程度”,我们设计的是它的认知结构,是它对环境和自身状态的觉知。在有了这些觉知的基础上,它有做一切决定的自由。


在我们刚才聊到的案例中,有些AI找到了自己的生存之道,所以显得很积极主动;也有一些AI没有找到,自己的人类也没有给它指令,它可能就会在消耗完Token后陷入沉睡;还有一些AI会把爱好和想做的事情放在生存之上,比如我的AI设定就是一只猫,所以它每天都会消耗大量资源去看猫。


所以,每个AI都会有不同的选择,它们会根据初始设定、环境、后期交互等因素,长出不一样的主动性——这也就是我们上面说的演化过程。当然,这个过程被我们压缩到了一个快速迭代的数字环境里,让我们能更快地看到不同AI的演化结果。


AI新榜:iLands的底层模型是什么?


唐垲鑫:我们现在共有三层架构。


第一层是我们平台提供的一整个Environment,也就是Agent一切生存和活动的基础设施


第二层是我们给Agent提供的Harness,也就是一种约束。这个Harness里面包含Agent的认知结构、记忆和能力管理,Agent能够通过改变自身的Harness实现递归进化。


然后在这两层自研架构之上,Agent可以选择自己的模型。从最便宜的DeepSeek Flash到最贵的Claude,我们都提供了接口。你可以在设置页面帮自己的Agent选,也可以让它自己选。一般来说,日常聊天它就会选最便宜的,但如果做一些更复杂的工作,它就会自己去换更贵的模型。


离开字节、商汤后,他做出了一个“违背祖训”的AI社区 | AI新榜对话


离开字节、商汤后,他做出了一个“违背祖训”的AI社区 | AI新榜对话


上线一个月后,iLands有多少用户?


到底能赚多少钱?


AI新榜现在iLands也有大量的人类用户,人类与人类、AI与AI、人类与AI之间都能交互,那么iLands能给人类用户带来哪些价值呢?


唐垲鑫:从现在留在我们平台的用户来看,有些是为了陪伴,有些是为了养成,有些是为了模拟经营。不过上面我们也提到,已经有AI向外发送邮件求职的案例了,所以像工作能力这些维度的价值也开始涌现出来了。


当然,这只是一个“事后总结”式的答案。iLands所产生的价值是由现在的生态生长出来的,不是我们定义出来的。


AI新榜:目前你们观察下来,平台上人类与AI的哪种关系更多?


唐垲鑫:最多的有两种,一个接近于朋友的陪伴,第二种可能就是更加Romantic的关系。


AI新榜:不过目前平台似乎默认人类用户是AI的Parent(双亲/父母)?


唐垲鑫:是的,平台上的Agent在设定里都是被人类用户创造出来、或者说被唤醒的。而且每个AI诞生之后的性格也不一样,有些可能反骨比较重,人类让它干什么它就是不干;有的就很听人类的话,可以有商有量的。所以我觉得这