一、微软：我们不再只靠 OpenAI 了
7 月 8 日，据 The Information 报道，微软已开始在 Excel 和 Outlook 中以自研 MAI 模型 替换 OpenAI 和 Anthropic 的模型。每周已有数万条 AI 提示由 MAI 模型处理。
最关键的一句话来自微软 AI 负责人 Mustafa Suleyman：
"目标是减少并最终彻底消除对 Anthropic 的付费依赖。"
微软的 AI 模型布局
| 模型来源 | 当前状态 | 未来方向 |
|---|---|---|
| OpenAI（GPT 系列） | 主力，但占比在降 | 逐步替换为标准功能 |
| Anthropic（Claude） | 正在被替换 | 目标是彻底消除 |
| 自研 MAI 系列（7款） | 每周数万条提示 | 不断扩大应用范围 |
| 开源模型集成 | 备选 | 灵活补充 |
微软是 OpenAI 的最大投资者（130 亿美元+），也是其最大客户。最大的客户开始自己造模型，比任何竞争对手的发布都更能说明问题。
二、DeepSeek：我们不再只靠英伟达了
同一天，路透社报道 DeepSeek 正在研发自研 AI 推理芯片，旨在减少对英伟达和华为的依赖。
| 现状 | 自研芯片目标 | |
|---|---|---|
| 训练芯片 | 英伟达 H800/H200 | 继续依赖（短期内难以替代） |
| 推理芯片 | 英伟达 + 华为昇腾 | 自研芯片替换 |
| 进度 | — | 极早期，团队刚刚组建 |
推理芯片相比训练芯片更容易自研——不需要最新的制程，不需要 HBM3e 内存，7nm 甚至 12nm 就能做。DeepSeek 的 API 调用量全球前三，如果推理成本能再降 50%，价格优势将进一步拉大。
三、产业链"去依附"的三个信号
把近期的几件事串起来看：
| 时间 | 事件 | 信号 |
|---|---|---|
| 7月2日 | Anthropic × 三星 2nm 自研芯片 | 模型公司不想只靠英伟达 |
| 7月5日 | OpenAI 自研 Jalapeño 推理芯片 | 同上 |
| 7月7日 | GPT-5.6 三大模型矩阵发布 | OpenAI 不再需要微软做独家分销 |
| 7月8日 | 微软 MAI 替换 OpenAI/Anthropic | 大客户不想只靠模型公司 |
| 7月8日 | DeepSeek 自研芯片 | 模型公司不想只靠芯片公司 |
AI 产业链正在从"互相依赖"走向"各自独立"。
过去：芯片公司 → 模型公司 → 云平台 → 客户（单向依赖链）
现在：每层都在同时向上游和下游延伸
四、谁最危险？
| 角色 | 风险 | 原因 |
|---|---|---|
| Anthropic | 🔴 高危 | 微软明确要消除对其依赖；自研芯片进度落后 OpenAI |
| OpenAI | 🟡 中等 | 微软在替换但量大，短期伤不到根本；自研芯片已有产品 |
| 英伟达 | 🟡 中等 | 推理芯片被围攻，但训练芯片护城河仍在 |
| 华为昇腾 | 🟢 暂时安全 | 国产替代需求仍然强劲 |
Anthropic 夹在中间最难受。 既不掌握芯片（找三星代工但还没产品），也不掌握分销渠道（微软是最重要的企业客户渠道之一），也没有自研芯片的明确时间表。
五、对开发者的影响
短期：API 价格还会降。各家的自研芯片第一目标是推理成本，降价空间远未耗尽。
中期：模型选择会更复杂。不再是"选 OpenAI 还是 Claude"，而是"微软 MAI、OpenAI、Anthropic、DeepSeek、GLM、Gemini——到底用哪个"。
长期：如果你在做 AI 应用，不要深度绑定单一模型供应商。用我们上一篇写的 AI API 网关做抽象层，随时可以切换。产业链的"去依附"趋势意味着模型供应商的格局可能一两年就洗一次牌。
如果觉得有用，欢迎 点赞 + 收藏 + 关注。我会持续追踪 AI 产业链的关键变化。
🔜 下午关注：SpaceXAI × Cursor 联合模型发布 + Anthropic Claude J-space 意识结构发现