{
title: "OpenAI退役o3和GPT-4.5,GPT-5.6加速接棒",
summary: "OpenAI宣布将于2026年8月26日退役o3,GPT-4.5更早于6月27日下线,仅给30天缓冲。这两款模型曾是付费用户的宝藏:o3以数学、科学、编程领域的“慢思考”能力被封为GOAT,GPT-4.5则以自然写作风格获赞。退役仅限ChatGPT界面,API不受影响。同时,GPT-5.6开发加速推进,内部检查点已上线,两代旗舰迭代周期或压缩至60天。用户不舍之余,OpenAI罕见发文质疑第三方评估的可靠性。",
content: "OpenAI又干了一件让老用户心碎的事。5月28日,官方Release Notes宣布:从2026年8月26日起,o3从ChatGPT正式退役;GPT-4.5更狠,6月27日就下线,只给30天缓冲。两个模型目前仅限付费用户在设置里手动切换才能用到,它们早就不是默认选项了,这次是要彻底从菜单上抹掉。与此同时,知名博主Leo于5月29日发帖确认,GPT-5.6的开发全力推进中,一个明显更强的新检查点已在内部上线。一边是用户还没来得及说再见,一边是新模型已经在后台热身。\n\n最后两个好用的模型,要没了。这话不是我说的。Reddit热帖下面几百条评论,付费用户在ChatGPT设置里疯狂截图留念,氛围像是赶在拆迁前最后一次拍照。有网友愤怒地表示,OpenAI这种操作“给了我取消Pro账户的最后一个理由。”还有用户表达了对o3写作风格的留恋与不舍。o3是OpenAI的“纯血推理模型”,2025年4月上线,专门为那些需要一步步想、一层层剥的硬核任务设计。数学证明、科学推导、代码debug……在这些需要“慢思考”的场景里,o3几乎是无敌的存在。X上有用户直接封它为“GOAT”(史上最强)。还有人说得更直白:“o3是最后一个真正在‘想问题’的模型,5系列更聪明,但少了那股子轴劲儿。”o3-pro更是Pro用户的心头好——花更多时间思考,给出更可靠的答案,在数学、科学、编程三大领域碾压式领先,学术评估里的成绩单漂亮得像学霸的期末考。再说GPT-4.5,如果说o3是理工科学霸,GPT-4.5就是文科天才。这是许多用户心中“写作最自然”的模型,文字有温度、有节奏感、有灵魂。X用户Striver的评价被广泛转发:直到今天,4.5仍然是最好的写作模型。o3是纯粹的原生推理模型。5系列至今都没能匹配这两个模型曾经拥有的东西。\n\n这里有个值得细品的细节:退役仅限ChatGPT的网页和App端,API完全不受影响。这意味着开发者依然可以通过API调用o3和GPT-4.5,企业应用不会断。逻辑很清楚:ChatGPT的界面就那么大,模型列表不能无限膨胀。留着一堆使用率极低的旧模型,既占资源,又分散用户注意力。还记得GPT-4o退役时的数据吗?当时日均只有0.1%的用户还在选它。o3和GPT-4.5的使用率大概率更低——它们早就被藏进了“显示更多模型”的折叠菜单里了。GPT-5.5在4月23日上线,是OpenAI目前最强的公开旗舰。GPT-5.5 Instant在5月5日跟进,成为ChatGPT新默认模型。但更值得关注的是GPT-5.6。泄露信息显示,GPT-5.6将采用“双版本”策略:标准版主攻多步推理能力的飞跃,Pro版则定位为更强的深度思考模型。有研究人员透露,内部已经有人把5.6的检查点当作日常调试工具在用。算一笔时间账:GPT-5.5是4月23日发的,5.6的检查点5月下旬就在内测,如果6月底公开发布,两代旗舰之间的间隔将压缩到大约60天。这个节奏,已经开始接近“月度迭代”了。\n\n故事到这里,本来可以收尾:旧王退位,新王登基,迭代提速,天下太平。但就在宣布退役的第二天,OpenAI干了一件非常反常的事——罕见发布了一篇硬核长文,标题大意是《什么才是值得信赖的第三方评估》。长文系统拆解AI模型跑分的“潜规则”,并且直言:很多评估报告里的亮眼数字,根本说明不了真实能力。这等于是自己掀了桌子。OpenAI指出,核心问题在于:前沿模型早就不是“你问我答”的聊天机器人了,它们会用工具、会记上下文、会多步自主行动。但大量第三方评估还停留在“给模型出道题、看它答得对不对”的阶段。真正决定成绩高低的,往往不是模型本身,而是那套配套的测试框架(harness)。harness是什么?简单说就是“考场环境”——场地、工具、规则、能不能重试,全算在内。同一个学生,在草稿纸都不给的考场和允许查资料的考场里,成绩当然不一样。AI模型也一样。最近Opus 4.8的争议就是活教材。Datacurve的Deep评估曾引发广泛讨论,OpenAI借机提醒行业:别被数字迷惑,真实能力才是硬道理。对于AI从业者和爱好者来说,这波操作提醒我们
OpenAI官宣退役o3与GPT-4.5!
AITNT
7小时前
0
7
本文由 Zyentor(智元界) 原创发布,转载请注明出处。
欢迎在 技术论坛 讨论本文相关内容