在AI浪潮中，大厂的产品也难逃“悄咪咪下线”的命运。百度近期多款AI产品相继停运或转型，从曾被寄予厚望的心响到颇具争议的梯子AI，再到橙篇的赛道切换，这些案例揭示了AI产品在快速迭代中的残酷现实：即使是资源雄厚的大厂，也未必能穿越周期。过去三个月，平台每月新增超200个AI产品，但大量产品同时消失，大厂的产品同样在批量消亡。心响是百度2025年4月发布的Agent产品，号称“一句话解决复杂任务”，多Agent协作架构支持200+任务类型，曾被圈内视为国内首个手机端Manus。然而上线不到三个月，心响就从核心项目被移至观望组，资源收缩、团队缩编。核心问题在于月活KPI考核：三个月不达标直接进冷宫。产品本身也有硬伤，任务执行成功率不足、等待时间过长，普通用户试两次失败就不再使用。同期Manus发布8个月达到1亿美元ARR后被Meta收购又遭撤销，AI行业变化之快可见一斑。梯子AI于2025年8月上线，主打无广告智能搜索，整合深度思考和影视资源，用户日均使用时长12分钟，是传统百度搜索的2.4倍。但2026年3月4日，百度宣布停止运营，功能迁移至文心App。这款产品从诞生起就带着结构性矛盾：名字在互联网语境下自带敏感联想；无广告卖点与百度核心广告营收模式冲突，做得越好对主站威胁越大；上线不到两个月就有12部短剧因授权问题被下架，版权风险成为压垮骆驼的最后一根稻草。橙篇2024年5月上线，定位AI长文写作工具，依托百度文库12亿文档资源支持10万字长文生成，曾入选2025全球百大AI应用。但目标用户需求频次低，每周使用一到三次难以撑起月活。最近百度将橙篇移动端改名捣谷，全面转向二次元创作社区，捏图、捏CP、谷子制作。同一套GenFlow多Agent技术架构，在国内写作市场跑不动，海外版Oreate却登顶Product Hunt。此外，DuClaw作为百度智能云推出的Claw类产品，也因OpenClaw热度退潮而势能不足。这些案例给AI从业者敲响警钟：在产品设计阶段就要考虑用户留存和商业模式，避免与母公司核心利益冲突。百度心响的失败提醒我们，月活KPI并非万能，产品体验和用户价值才是根本。梯子AI的教训则表明，品牌定位和商业模式必须自洽，否则再好的数据也难以持续。对于创业者和产品经理而言，与其追逐风口，不如深耕用户真实需求，找到可持续的增长路径。AI行业给予的惊喜足够多，但能穿越周期的产品团队实在难寻。