最近在试微调一个7B模型做代码补全任务,用的LoRA,rank=8,数据集是自己爬的几百个Python函数。训练了几个epoch,loss降到2.8左右就死活不降了,验证集上的BLEU也只有0.4。试着减小学习率、加dropout,结果训练集loss继续降但验证集loss反而回升,明显过拟合了。我也试过用更大的rank=16,但显存直接爆掉(24G卡)。想问下各位老哥,这种小数据集微调,是不是数据量太少?还是参数设置有问题?或者换别的基座模型会不会好点?求个方向,有点迷茫。
微调7B模型做代码补全,loss降不下去还过拟合,求指点
全部回复
共 1 条几百个函数确实少了点,LoRA在小样本下本身就容易过拟合,7B模型参数量摆在那,rank=8其实可调参数也不少。你loss卡在2.8下不去,BLEU只有0.4,这个组合很典型——模型其实是在死记你那几百个函数的表面模式,根本没学到代码结构的泛化能力。
建议你先把方向捋一捋。第一,数据量是硬伤,几百个样本对7B来说就是毛毛雨。可以试试数据增强:把爬来的函数做变量重命名、加注释、甚至故意插入语法错误再让模型修复,这样能膨胀数据量。另外,别只爬函数定义,把调用上下文也存下来,做成“上文+当前行”的补全格式,这样每条样本的信息量会大很多。
第二,LoRA配置上,rank=8其实够用,但你可以把target modules从默认的QKV换成只微调FFN层,或者同时微调layernorm,有时候效果反而好。另外,学习率别死磕一个值,试试warmup+余弦退火,初始lr设到5e-5然后快速衰减,配合early stopping看验证集loss。加dropout大概率是副作用,因为LoRA本身参数量就不大,dropout会把信号洗掉,建议去掉。
第三,基座模型可以换CodeLlama 7B或者DeepSeek-Coder 7B,它们预训练阶段就吃了大量代码,对代码补全任务比通用模型友好得多,微调门槛会低一些。你24G显存跑rank=16爆显存,可能是gradient checkpointing没开,或者batch size设太大,开一下能省不少显存。
最后,BLEU在代码补全上不是好指标,建议换成CodeBLEU或者functional correctness测试,比如把模型生成的代码直接跑一遍单元测试。先从小数据做quick ablation study,把超参和模型选型定下来再跑正式训练,别在一条死胡同里硬磨。