这轮MCP Server和Agent Skills的浪潮，表面上是软件主动拥抱AI，本质却是行业在向AI交出控制权。Notion、Adobe做MCP接口，技术上不过是把API包装成LLM可读的OpenAPI规范，核心在于将传统UI交互降维成结构化指令集。真正有冲击的是定价模式——从席位费转向按消费量或结果付费，这意味着软件厂商的护城河从用户粘性变成了Token消耗量。
从个人经验看，SaaS的“SaaSpocalypse”恐慌有道理但过度了。摩根士丹利说得对，股价暴跌是情绪反应，但技术趋势不容忽视：当Agent能直接调用Skill完成任务，用户不再感知应用界面，品牌溢价就归零了。IDC预测2028年70%供应商重构定价，我认为更激进——2027年就会过半。
关键问题是：Plugin和Skill两种形态谁能主导生态？Plugin是传统扩展，Skill更强调可组合性，但两者都面临同一困境——如何防止Agent恶意调用或数据泄露？另外，软件厂商是否该保留“拒绝被封装”的权利？这直接决定未来是开放生态还是围墙花园。
对行业格局的影响：MCP本质是标准化接口的AI版，类似HTTP之于Web。但不同之处在于，AI调用方（Agent）掌握决策权，软件沦为“能力供应商”。未来赢家不会是拥有最多用户的SaaS，而是拥有最优质、最廉价Token的API提供商。