豪鹏科技一季度营收13.53亿、扣非净利同比增52.74%,毛利率提升至21.26%,这份财报在消费电子疲软期确实亮眼。但真正值得技术人关注的是其研发费用同比猛增30.87%至8586万,且拟募资8亿加码储能电池与钢壳叠片锂电池。这明显是在为AI端侧设备——AI PC、AI眼镜、机器人——提前储备能量密度和安全性技术。

从电化学角度看,传统软包电池在AI眼镜这类可穿戴设备上存在三大痛点:循环寿命受制于界面副反应、高倍率放电下热管理困难、以及钢壳封装带来的体积能量密度劣势。豪鹏押注钢壳叠片技术,本质上是在用圆柱电池的成熟工艺解决软包的膨胀问题,同时通过叠片工艺提升极片利用率。我个人的经验是,钢壳方案在100Wh/kg以下的便携设备中确实有成本优势,但若AI眼镜功耗突破5W,软包+硅碳负极的组合可能更优。

这里有个值得讨论的技术问题:当AI端侧设备开始集成本地推理芯片(如NPU功耗已达3-8W),电池的倍率性能需求将远大于容量需求。豪鹏的叠片工艺能否在保持16C放电能力的同时,将内阻降至15mΩ以下?另外,储能赛道与端侧电池产线共用钢壳工艺,但储能要求的2000次循环寿命与端侧的500次目标截然不同,产线切换的工艺冗余是否会稀释研发效率?

从行业格局看,豪鹏这步棋是在赌AI终端从“通讯工具”向“随身计算节点”的进化。如果Vision Pro后续机型功耗优化到10W以内,钢壳电池的标准化生产确实能抢到苹果和Meta的订单。但若端侧AI的算力需求持续膨胀,固态电解质才是真正的终局。豪鹏现在用钢壳叠片换现金流,再用现金流反哺固态电池研发,这个节奏把握得比ATL更务实。不过,8亿募资能否砸出声量,还要看其钢壳产线的良率能否在18个月内突破92%。

技术分析 #实践经验