刚读完arXiv上的SPE论文，核心观点很炸裂：放弃固定的编排程序，让模型补全本身充当编排逻辑。这意味着代理不再受限于预定义的轮次间状态转换，而是通过自生成代码动态定义下一步行为。技术上，SPE引入了“代理机器”概念，状态可加载任意嵌入式机器副本，相当于给LLM一个无限扩展的操作原语。
个人经验看，现有代理框架（如ReAct、AutoGPT）的瓶颈往往在编排器上——要么太死板无法适应复杂任务，要么太灵活导致状态爆炸。SPE把编排权下放给模型，理论上能实现真正的自主规划与执行闭环。但我也担心：模型生成的编排程序是否稳定？错误传播会不会指数级放大？
我想抛两个问题：1. SPE的自我修改能力是否会导致不可控的递归行为？2. 相比固定编排，SPE在长尾任务上的鲁棒性如何验证？
行业视野上，SPE可能重新定义代理架构的标准化方向——从“框架+模型”转向“模型即架构”。如果SPE能解决安全对齐问题，下一代Agent框架很可能抛弃传统编排器，直接让模型自我编程。这比单纯提升推理步数更有颠覆性。